La selección de Euskal Herria... "lo normal"

Nosotros queremos representar a una nación de siete territorios y 21.000 kilómetros cuadrados, cuyo nombre a día de hoy es Euskal Herria

Yo ya no sé si es el postmodernismo o qué. Que yo sepa, la nación llamada "Euskal Herria" no existe. Respeto a quien quiera que exista, en serio, y no tengo inconveniente en que exista, pero a día de hoy es lo que hay.

Metiéndonos un poco en harina, parece que ya no se respeta nada. A don Sabino se le ocurre lo de las siete provincias, le pone de nombre Euzkadi (con "z", lo de la "s" es para aguar el origen peneuvista del palabro), y ahora vienen éstos a decir que no, que eso es Euskal Herria. A mí me suena que Euskal Herria no tiene connotaciones políticas ni territoriales, y que originalmente se refería a las gentes que hablan euskera, pero bueno, estoy pensando en voz alta y lo mismo me equivoco.

Los que hayan probado a vivir en el País Vasco sabrán que lo normal es que uno ame el euskera y que si uno no lo habla, que por lo menos lo aprendan los hijos. Que lo normal es que uno tenga cuadrilla. Que lo normal es salir a tomar unos cacharros. Que lo normal es cenar en la sociedad. Que lo normal es que haya pancartas y pintadas a favor de los presos. Que es más normal ser nacionalista que no serlo. Que lo normal es vestirse de caserito en Santo Tomás, ser del equipo de aquí, no usar nunca la palabra "España" y nunca combinar los colores rojo y amarillo (que de todas maneras y siendo justos cantan bastante, la verdad).

La pregunta que tengo yo, no para contestar, sino para que piensen ellos, es: de esos casi 200 deportistas que han firmado lo de la selección ¿cuántos han firmado porque creen de corazón en lo que han firmado y cuántos lo han hecho porque no han podido/sabido/querido negarse, por apuro ante el qué van a decir/y si me toman el nombre?

En otras palabras: ¿cuántos apoyan a una selección vasca de las siete provincias porque es "lo normal"?